Блог редактора

Главные соотечественные новости на этой неделе приходили, конечно же, из Госдумы, где рассматривались в первом чтении два законопроекта, напрямую влияющие на нашу жизнь.

Один из них можно назвать прорывным. Законопроект №61423-6, который отменяет необходимость согласия родителя-иностранца при получении российского гражданства детьми, появился в результате многолетних призывов соотечественников к органам государственной власти России разных уровней.

И ведь проблема была действительно очень важной и больной. Знаком с этим не понаслышке, потому, что большинство обращений наших соотечественниц в наш Информационно-правовой центр, так или иначе связано с этим вопросом. Что ж, сейчас их можно поздравить, а депутатов поблагодарить.

Второй законопроект, уточняющий механизм получения в упрощенном порядке российского гражданства участниками госпрограммы переселения вызвал не столь однозначную реакцию. У экспертов по соотечественной тематике он вызвал, скорее, некоторое недоумение, потому что лишь уточняет уже применяющиеся нормы и относится лишь к участникам госпрограммы. В своей статье мой коллега Сергей Пантелеев совершенно справедливо пишет о том, что принятый законопроект не соответствует духу президентского поручения "разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам".

Добавлю, не соответствует он и нашим ожиданиям (если, конечно, государственная программа переселения не превратится в единый универсальный канал переселения соотечественников в Россию, как это мы предлагаем в нашей "Дорожной карте для соотечественников").

Что еще больше смущает, даже пугает, и выглядит совершенно неприемлемым, так это отказ от требования к претендентам на участие в госпрограмме, а значит, и на гражданство России, знать русский язык, что, на мой взгляд, в корне противоречит словам Путина, который совсем недавно в своем послании к Федеральному собранию говорил о соотечественниках как, прежде всего, о "носителях русского языка и культуры", "людях, культурно и духовно близких России".

В данной ситуации остается только надеяться на то, что, как сказал член Генсовета «Единой России» Вячеслав Тимченко, данный законопроект - это "своего рода политическое заявление. Свидетельство того, что взаимодействие с соотечественниками становится одним из важнейших приоритетов государственной политики России". Такие изменения мы можем только приветствовать и надеемся, что при втором чтении депутаты больше времени уделят содержательной части законопроекта и исключат из него эту вопиющую ошибку.     


Вячеслав Тимченко

Ну а фраза, произнесенная другим членом Генсовета нашей ведущей парламентской партии Дмитрием Саблиным во время проведения одного из думских круглых столов о том, что "Многие соотечественники, оказавшиеся за пределами России, оказываются большими патриотами, чем жители Москвы" можно вообще вообще назвать цитатой не только этой недели, но и, пожалуй, всего года!


Дмитрий Саблин


В этой связи мне хочется еще раз вернуться к рассуждениям на тему об обеспечении представительства соотечественников в органах государственной власти, чему мы также уделили особое внимание в нашей "Дорожной карте для соотечественников". Возможно, я и не прав, но серьезная активизация деятельности Думы в направлении решения наиболее наболевших вопросов жизни соотечественников, происходит вскоре после проведения заседания Комиссии по взаимодействию и сотрудничеству с соотечественниками при Генсовете партии "Единая Россия", во время которого ее председатель, тоже член Генсовета партии О.И.Аршба охарактеризовал деятельность Комиссии как "один из самых коротких ходов во власть".


Отар Аршба
   
"Собирая ваши предложения, мы стараемся придать им форму законопроектов и через этот короткий ход, через партию власти довести до высшего руководства страны те вопросы и проблемы, которые стоят перед соотечественниками» - сказал Председатель Комиссии.

Остается лишь выразить сожаление, что такой структурой, имеющий самый короткий вход во власть и обеспечивающей реальное и легитимное представительство соотечественников во властных структурах России, до сих пор не стал Всемирный координационный совет российских соотечественников, который самим Законом призван играть именно такую роль.

Еще одно событие, которое я должен (потому, что обещал) упомянуть в своем обзоре - это прошедшее в Эстонии Специальное Совещание. Делаю это со смешанным чувством, так как мои ожидания это совещание оправдало не в полной мере. Заслуживающее безусловной поддержки как попытка навести порядок в соотечественной ситуации в своей стране, Совещание, на мой взгляд, не достигло своей главной цели - предложить разумную альтернативу существующему на сегодняшний день и подвергающемуся уничтожительной критике положению дел в самоорганизации русской общины.  
Несмотря на то, что подобные мысли на совещании звучали, оно так и не докопалось до сути проблемы, которая, на мой взгляд, заключается в отсутствии у координирующей структуры юридического статуса, а вместе с ним и прописанных процедур представительства, ротации руководства, ведения счетов и отчетности, то есть, всего того, что и отличает вызывающие вечные подозрения объединения неформалов от действующих в рамках закона общественных организаций, понятных и прозрачных как для своих членов, так и (что немаловажно) для государств пребывания.

Сейчас же, и это отмечает большинство обсуждающих произошедшее событие экспертов, все выглядит так, как будто две команды просто борются между собой за влияние и место под солнцем. В такой ситуации, рискну предположить, что никаких серьезных "оргвыводов" сделано не будет. Тем не менее, хочу верить, что это был только первый шаг, и мои эстонские коллеги и друзья придут, наконец, к решениям, которые позволят нормализовать ситуацию в русской общине Эстонии - страны, без сомнения, одной из самых важных для всего Русского мира!

Напоминаю, что эта статья и другие интересные материалы по соотечественников тематике обсуждаются в группе "Россия и соотечественники"  в Фейсбуке. Группа закрытая, поэтому желающим надо будет постучаться и представиться. В связи с этим, приношу извинения за возможные неудобства.





© БФРО Все права защищены