RSS
Добро пожаловать

Уважаемые посетители, приветствуем вас на сайте Бельгийской Федерации Русскоязычных Организаций!

Попечители
Новое видео

Афиша

Блог редактора
Вся реклама

Россия и диаспора

Отар Аршба. Видеть цель
30 Январь 2012

Вызвавшая широкую дискуссию статья Владимира Путина "Россия: национальный вопрос" в "Независимой газете" затрагивает, в том числе, проблему формирования Россией миграционной политики, адекватной вызовам времени. Главным из этих вызовов является недостаток рабочих рук для решения задач развития России как суверенного и конкурентоспособного государства.

Мне уже доводилось выступать на сайте по этой проблеме. В свете предложений, высказанных в статье председателя правительства РФ, хотелось бы вновь вернуться к теме привлечения в Россию зарубежных соотечественников. Несмотря на то, что этот аспект не представлен в чистом виде в статье, он недвусмысленно читается в размышлениях автора об интеграционной роли Евразийского союза и, уверен, получит должное развитие в формируемой сейчас новой миграционной политике государства.

Регулирование миграции должно стать ключевым элементом общей кадровой стратегии государства. Как в части распределения и перемещения собственных трудовых ресурсов внутри страны, так и в части привлечения рабочих рук извне. А это должны быть преимущественно квалифицированные работники. То есть те, кого реально не хватает нашей экономике сегодня и без кого она не сможет развиваться дальше. Профессиональная квалификация подразумевает определенный уровень культуры, в том числе социальной. Значит, такой подход к выбору мигрантов одновременно решает как вопрос адаптации, так и проблему их неприятия обществом.

Очевидно, что такому критерию наиболее отвечают живущие за рубежом России соотечественники. У нас с ними одна культура, один менталитет, один язык. И в массе своей это квалифицированные работники. Плюс (что важно уже и для общественного настроя в целом) – с передовыми не только трудовыми, но и гражданскими и социальными навыками других, прежде всего дальнего зарубежья, стран. Все это настолько очевидно, что не требует дополнительных доводов в пользу предоставления режима наибольшего благоприятствования для въезда, а всего лучше для переезда на постоянное жительство к нам зарубежных соотечественников.

Собственно, за это никого у нас – от рядовых обывателей до руководящих политиков – агитировать не надо. Тем не менее, мы уже дважды не просто упустили благоприятную возможность, но упустили её безвозвратно.

Сначала, после развала СССР мы получили такой качественный миграционный поток, которого в нормальных условиях не бывает. К нам из бывших союзных республик ехали опытные специалисты с высшим и средним профессиональным образованием. Среди них больше всего было русских, но и все остальные знали русский язык, правила поведения, имели общие культурные и исторические корни. Если бы мы смогли как следует организовать их прием, то получили бы вдвое больший приток. Как минимум. Вместо этого поток стал иссякать. Взамен же образованных, общей с нами языковой и социальной культуры людей - не только русских и не только славян - хлынули малограмотные, без общих с нами корней гастарбайтеры.

Затем была запущена программа государственной поддержки добровольному переселению в Россию зарубежных соотечественников. И также с далеким от ожиданий результатом. И опять из-за расхождения между декларируемыми и реальными действиями государства. Бюрократические барьеры в приобретении гражданства, получении жилья и трудоустройстве превратили в мытарства жизнь немногих рискнувших приехать и отпугнули многих потенциальных переселенцев. Тем временем, те, кто плоть от плоти наши, стареют, приспосабливаются к не нашей жизни, в ней вырастают не знающие нашей жизни их дети. Я уже не говорю об эмигрантах в третьем-четвертом поколениях и о тех, кто недавно покинул родину в поисках лучшей доли.

Можно, конечно, сказать "ну и Бог с ними", сами, мол, с усами. Как можно сказать, что "где человеку лучше, там и его родина". Сказать можно. Только и то и другое – неправда. А правда в том, что без массового наполнения квалифицированными кадрами, на которых нас здесь одних не хватит, наша экономика обречена на прозябание. И тогда – прощай, великая Россия. И правда также в том, что русский человек (не по крови – по самосознанию и самоощущению) может обижаться на Россию-государство, но никогда - на Россию-родину. Для него она Родина, где бы он ни жил.

У меня нет, и не может быть готовых рецептов привлечения к нам зарубежных соотечественников. Знаю одно: миграционная политика России непременно должна учитывать их потенциал, а государству надо как минимум не мешать их стремлению жить и работать у нас. А как максимум – дать им реальные привлекательные ориентиры. Не в виде особых преференций, а в виде нормальных условий работы и жизни. Впрочем, это уже вопрос не только миграционной политики.

Размышляя о миграции внутри России, Владимир Путин пишет в своей статье: "Надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле... Нам надо выстроить такую модель государства, цивилизационной общности с таким устройством, которая была бы абсолютно равно привлекательна и гармонична для всех, кто считает Россию своей Родиной". Вот цель, достойная нашей и вашей, друзья-соотечественники, жизни. Цель, ради которой можно и нужно вместе работать.

 

Помни Россию

 

 

 


Назад
0 ()
Псевдоним:
Courriel:
Комментарий:
Оценка: